中国农业大学资源与环境学院 李靖 孔祥斌 梁颖
农户选择具体的耕地利用方式，受到外部环境和内部环境的综合影响。外部环境如国家宏观政策、地方农业引导政策、耕地�；ふ叩榷耘┗Ц乩梅绞讲挠跋欤谕磺蚰诙嗍蔷坏�，不同个体农户间对于这种外部性政策的反馈差别不大。笔者通过典型调查发现，农户家庭劳动力水平、农户家庭经济特征，耕地资源本底、耕地区位等这些内部环境因素对耕地利用方式的选择结果造成了较大影响。
一、农户家庭劳动力水平对耕地利用方式的影响
农户劳动力水平是农户耕地利用的必要限制因素。家庭从事农业的人数多则其在耕地上的人力投入相对较大，会更倾向于精耕细作的种植方式，也可以满足经济作物的人员管理需求。典型调查发现，年龄阶段在38-45岁的农户偏好经济作物，认为只有多种植经济作物才能够带来理想的收益；年龄在60岁左右的农户则认为种植蔬菜作物风险比较大，倾向于有粮食补贴且收获较稳定的粮食作物。依靠农业收入作为家庭收入主要来源的农户会更看重耕地的经济产出效益，如果农户家庭有充足的农业劳动力且劳动力年龄适合、受教育水平不高（相对劳动力机会成本低），农户会更加倾向于多种植经济作物；对于家庭农业劳动力少、年龄结构偏大、非农劳动力多、家庭劳动力文化程度高、抵御风险的能力差或者农业收入并不是主要收入来源的农户可能会倾向于多种植粮食作物。
二、农户经济情况对耕地利用方式的影响
家庭资金的充裕程度是农户抵御外部风险的保障之一，家庭的收入来源及收入情况差异是导致农户耕地利用目标差异的重要原因。对于经济情况良好，家庭收入以稳定非农业为主的农户，会更倾向于种植省事的粮食作物如小麦玉米，且有部分农户只种植一茬作物。缺乏非农收入渠道的农户更愿意去挖掘耕地的经济价值潜力，通过种植单位面积收益高的蔬菜、瓜类或者果树来获取能够最大程度满足其家庭经济需求的效益。因此依靠农业收入作为家庭主要经济来源、非农收入低的农户，在耕地利用方式上更倾向于多种植经济作物。
三、耕地资源本底特征对耕地利用方式的影响
耕地资源的质量好坏关系着作物的产出能力，农户家庭耕地的面积、地块数、耕地综合质量则影响着农户在耕地利用方式选择时的决策。典型调查发现，农户家庭耕地总面积、耕地破碎度、耕地复种指数是影响农户在耕地利用方式上差异性选择的驱动因素。家庭耕地面积越大，农户越倾向于兼种模式的利用方式。耕地的连片度越好，耕地质量越一致，越方便农业耕作；反之，耕地过于破碎化，分地块面积零碎，地块间土地质量不一，越不利于耕作，农户就倾向于在不同的地块种植差异性、易于耕作管理的作物。因此，耕地破碎度低，农户更愿意选择单一的耕地利用方式，如全部种植粮食作物或者全部种植经济作物。从宏观上看，耕地的质量差异也是造成耕地利用方式空间差异的原因之一，如在沙质土壤地带农户会选择种植西瓜，而在土地肥沃、灌排水条件较好的地带农户会选择种植各种蔬菜。因此，耕地的资源本底状况是决定耕地现实利用方式的基础条件之一，耕地规模、耕地破碎度、耕地复种指数、耕地质量都是造成耕地利用方式差异性的驱动因素。
四、区位条件对耕地利用方式的影响
区位因素主要包括城镇中心影响度和交通道路影响度。城镇中心作为工农业产品的消费和集散地，不仅直接影响着农产品的销售而且为农业生产提供农业生产资料、技术及生产信息。交通条件对于农业生产的影响程度主要是与地块道路通达度的优劣密切相关。按照经典的屠能农业区位理论，农业区位会以城市为中心，由内向外呈同心圆状分布。典型调查发现，不同作物的空间分布差异比较大，小麦、玉米两种作物分布最广泛，但在经济发达的区域农户选择只种植一季小麦或者一季玉米。经济作物的分布表现出一定的空间差异性，西瓜多集中在城镇及其周边村庄，其他区域相对较少。蔬菜作物在各个乡镇都有种植，但种植区域一般距离乡镇中心较近，并且对应的交通道路区位较好。果树种植分布零散，一般位于离中心城镇有一定距离但交通区位条件较好的村庄，种植果树的地方大都依靠现代农业发展都市型观光采摘农业。
可见，经济区位对农户的耕地利用方式产生了一定影响，越靠近城镇的耕地，越倾向于一年多茬型经济作物的种植，以各种蔬菜为主。在接近中心城镇的地方，经济发达，外来流动人员很多，当地农户从农业转为第三产业，家庭收入以房屋出租、零售业、小工业为主，耕地基本上出租给外地务农人员租种，种植方式较单一，大多为油麦菜、油菜、西红柿等一年多茬生蔬菜，且多为大棚种植。随着离中心城镇距离增加，耕地的利用方式逐渐转变，如离中心城镇稍远的地方主要发展西瓜和蔬菜种植，兼有小麦玉米粮食作物，到了离中心城镇最远的地方，耕地利用方式就表现为粮食作物播种面积增多，经济作物相对减少。另外，在交通网络比较发达的地区，交通区位条件对耕地利用方式的差异性影响体现得不明显。
